Politické diskusie za ostatný víkend kombinovali bilancovanie prvého roku novej vlády a “aktuálne” témy. Na koniec sezóny pozvali premiérku Ivetu Radičovú do Na telo, Sobotných dialógov, aj do O päť minút 12. Na TA3 sa v sobotu rozoberali zmeny v prokuratúre a súdnictve, v druhej časti O päť minút 12 sa diskutovalo o voľbe generálneho prokurátora , maďarskej ústave a krátko o Mečiarových amnestiách. S moderovaním diskusnej relácie sa rozlúčil Radovan Slobodník.
Diskusie s premiérkou na STV aj na Markíze sa okrem hodnotenia prvého roku dotkli aj aktuálnej ekonomickej situácie krajiny, rastu inflácie, poklesu nezamestnanosti, účasti Slovenska na pomoci Grécku (na STV prvá téma, na Markíze jedna z posledných). Predsedníčka vlády predstavila v oboch diskusiách v zásade rovnaké argumenty, často boli využívané ekonomické ukazovatele.
Pre ilustráciu – v Na telo napríklad povedala: “V Prahe, Ríme, v Paríži, v Aténach, v Bruseli, kdekoľvek sa pozriete, sú obrovské štrajky. Padá jedna vláda za druhou. Všetky krajiny musia pristupovať k úsporným opatreniam. Tá situácia je vážna. …” Na STV odznelo veľmi podobné: “Mňa mrzia protesty občanov a rovnako, samozrejme, týmto nevyriešim problém, rovnako, ako sú generálne štrajky, nech sa pozriete do ktorejkoľvek krajiny, či Praha, Paríž, Rím, ktorúkoľvek krajinu otriasajú sa vlády, vymieňajú sa premiéri. Prežívame vážnu dlhovú krízu. …”
Zlatici Puškárovej premiérka odpovedala na otázku, či sa neobáva sociálnych nepokojov a štrajkov a toho, že ľudia “neuveria” tomu, že sa ich situácia zlepšuje; Radovan Slobodník sa pýtal, či sa nedá niečo robiť s DPH na potraviny, jeho predchádzajúca otázka sa týkala protestov proti novele Zákonníka práce (kedy súčasťou odpovede bolo aj “prídem aj k protestom“; prípadne ešte skôr spomínal uskutočnené a plánované štrajky a protesty, (doplnené)).
Téma maďarskej ústavy síce dostala v ostatnom týždni nový impulz v podobe vydania stanoviska (.pdf) Benátskou komisiou, na argumentoch Pavla Hrušovského alebo Mareka Maďariča sa to v O 5 minút 12 skôr neprejavilo. Nijak sa neposunula ani diskusia o generálnom prokurátorovi, pričom STV možno cítila, že jeho voľbu musí po predchádzajúcom týždni zhodnotiť ešte raz, už aj za prítomnosti zástupcu opozície.
Aktuálnejšiu tému, znižovanie platov sudcov po rozhodnutí Ústavného súdu, zvolili v sobotu na TA3, Radoslav Procházka a Robert Madej tak mohli ukázať svoje znalosti mechanizmov upravujúcich platy ústavných činiteľov. Neskôr sa “diskusia” presunula k téme koaličných plánov v súdnictve, vzájomné obviňovanie sa poslancov z nervozity a snahy robiť v justícii čistky sa moderátorka snažila občas prerušiť položením otázky.
NAJLEPŠIA MODERÁTORSKÁ OTÁZKA / REAKCIA
STV (O 5 minút 12)
Lepšou polovicou bola v diskusii na STV tá, v ktorej moderátor venoval pozornosť jednému hosťovi, možno aj výberom tém. Nižšie príklad, kedy moderátor nedovolil odviesť pozornosť od (dôležitej) otázky.
Radovan SLOBODNÍK, moderátor:
Ja myslím, že na to navýšenie záruk máte čas do konca tohto roka, ale na existenciu toho druhého eurovalu 2, nazvem ho tak, to je ten permanentný mechanizmus, máte čas do konca budúceho roka, ani s ním však Sloboda a Solidarita nesúhlasí. Pôjde určite aj tento stabilizačný mechanizmus do Národnej rady? Budú o ňom rozhodovať poslanci, nemyslíte si, že by bolo správne možno spojiť toto hlasovanie s hlasovaním o dôvere vláde?
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Stabilizačný mechanizmus pracovne môžeme nazvať európskym menovým fondom. My dlhé desäťročia sme svedkami fungovania Medzinárodného menového fondu, kde dnes už sme dlhšie roky členmi i my a prispievame do tohoto fondu. Napokon Slovenská republika čerpala pomoc tohto fondu koncom 90.rokov. Európa po skúsenostiach s dlhovou krízou prišla k rozhodnutiu a k záverom, že je vhodné mať aj vlastný stabilizačný mechanizmus. … Inými slovami, každá vláda musí najprv dať súhlas, aby ostatné mohli pristúpiť v parlamente k ratifikácii, prípadne cez referendum, aby ten mechanizmus vôbec mohol fungovať. Nebráňme iným krajinám, to je moja prvá poznámka, preto ten súhlas vlády si myslím, že je na mieste.
Radovan SLOBODNÍK, moderátor:
Ja som sa opýtal na to hlasovanie v Národnej rade.
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Nemáme právo zablokovať… áno, ale toto je ten prvý krok, pán redaktor. A na to, či potom my ako krajina sa zúčastníme takéhoto mechanizmu, tak ako sme sa rozhodli zúčastniť v Medzinárodnom menovom fonde, či sa analogicky ho zúčastníme v Európe, na toto rozhodnutie máme rok a pol, áno, bude sa o ňom rozhodovať v Národnej rade, ak sa rozhodneme cez hlasovanie v Národnej rade nebyť súčasťou takéhoto mechanizmu v tomto období, vždy ešte je možné rozhodnutie v budúcnosti.
Radovan SLOBODNÍK, moderátor:
Pýtal som sa na spojenie hlasovania s dôverou vláde.
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Nevidím to ako nevyhnutnosť práve preto, lebo nezablokujeme fungovanie tohto mechanizmu pre ostatné krajiny a pokúsim sa vysvetliť aj svojim partnerom, aj občanom, že nikdy nemôžeme povedať, že nám sa to nikdy nemôže stať.

Markíza (Na telo)
Na rozdiel od STV začala Zlatica Puškárová diskusiu s premiérkou “ľudovejšie”, na kritický hlas k vypočítaným splneným sľubom nemusela Iveta Radičová dlho čakať.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Takže som rada, že ste toto pozvanie aj prijali. No a vy samozrejme môžete sa pýtať, posielať otázky alebo hodnotenie na našu stránku tvnoviny.sk. No a sme aj na Facebooku. Tak nech sa páči, ak máte záujem, môžete diskutovať aj tam. Pani premiérka, je takmer rok od vášho nástupu do funkcie. Poďme teda trošku bilancovať. Životná úroveň Slovákov sa veľmi nelepší. Najviac ich trápia, aby som to zjednodušila, nízke platy a neustále zdražovanie. Môžeme to potom podložiť aj rôznymi tými číslami, aká je inflácia, ako klesli reálne mzdy. Nebude pokles životnej úrovne výraznejší ako očakávate aj vy sama a vaša vláda?
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Nechcem opakovať to, že sa nachádzame stále v dopadoch dlhovej krízy, ale je to neodškriepiteľný fakt. My sme sľúbili občanom, že zastavíme naše zadlžovanie, že urobíme poriadok vo verejných financiách, že s nimi budeme narábať transparentne, že začneme oddĺžovaním všetkých zadĺžených sektorov tak, ako sme ich zdedili a zároveň, že naštartujeme ekonomický rast. Podarilo sa nám splniť tieto sľuby.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Všetky? Všetky, pani Radičová?
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Z týchto, čo vymenúvam, z týchto, čo vymenúvam, áno. Medziročne stúpla zamestnanosť a rada skonštatujem, že najrýchlejšie zo všetkých krajín Európskej únie. Pribúdajú nám nové pracovné miesta, klesá, konečne klesá nezamestnanosť. Medziročne z 15,1 % na 13,9 %. Je to naštartované. Ja si želám, aby to tempo bolo ešte výraznejšie. Preto sme prijali veľký rad opatrení na zlepšenie podnikateľského prostredia, je pripravených vyše 100 projektov. 20 už v tomto roku sa začalo aj realizovať na nové investície v hodnote 4 miliardy eur. Všetky primárne sú koncentrované na východné Slovensko, kde sa aj rozbehla už plným prúdom.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Dobre, to sú vaše plány.
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Nie, to sa deje. To sa deje.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Ale, nie je to očividne až také ružové.
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Nie, nie je.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Pretože môžem vám kontrovať rastom cien potravín, idú hore ceny tepla, ceny energií, zdraženie nás čaká aj na železniciach, pôjde hore aj cestovné. Ceny na Slovensku rastú viac ako je priemer v Európskej únii. Určite taká úplne absolútne ľudská otázka, ktorú si kladú mnohí, dokedy ešte toto majú vydržať a kedy už naozaj pocítia možno aj tie reči politikov, ktorí im hovoria, že už je ten čas, kedy im bude lepšie?
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Som presvedčená, že ľuďom, ktorí získavajú prácu a boli nezamestnaní a tí, ktorí pracujú v odvetviach a sektoroch, kde stúpa reálna mzda, tým určite lepšie je. A našou úlohu je, aby ešte viac ľudí malo prácu a príjem z práce, k tomu robíme všetky kroky, aj sa to prejavuje a zároveň kroky, aby bol výraznejší reálny rast miezd. K tým cenám.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Lenže práve tie reálne mzdy klesli a poklesli aj oproti inflácii. A to je dosť závažný problém. Navyše stúpa počet ľudí, ktorí žijú zo sociálnych dávok a príspevkov v hmotnej núdzi. Myslím, že to číslo je okolo 25 tisíc. Aj to je istý zaujímavý moment, ktorý možno je vhodné aj okomentovať. Na jednej strane sú tu čísla, ktoré vy hovoríte, že sú dobré, na strane druhej je tu aj istá realita, ktorá o tom veľmi nesvedčí.
Iveta RADIČOVÁ, predsedníčka vlády SR /SDKÚ-DS/:
Realita nikdy nie je čiernobiela. Predovšetkým neodškriepiteľný fakt sú novovytvorené pracovné miesta, vyše 30 tisíc. Neodškriepiteľný fakt je rast zamestnanosti medziročne o 2,1 %. Tým sa máloktorá, ja sa tým nechválim, to bol náš záväzok a my ho plníme.
Zlatica PUŠKÁROVÁ, moderátorka:
Áno, tak to sú dobré čísla. Sú tu aj iné. …

NAJSLABŠIA MODERÁTORSKÁ OTÁZKA / REAKCIA
TA3 (V politike)
“Diskusia” na TA3 pripomínala tú s Robertom Kaliňákom a Ľubomírom Galkom. Viac ako s argumentami protistrán mala moderátorka prácu s prekrikovaním sa poslancov. Nižšie príklad za mnohé:
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Pán Prochádzka môžete reagovať na ten zásadný argument opozície, to znamená politizácia.
Radoslav PROCHÁZKA, poslanec NR SR /KDH/:
Zásadný argument opozície. To si asi pod slovami argument predstavujeme, predstavujeme niečo iné. Lebo opozícia argumenty neponúka, ona ponúka máloktorú, proste melie znova a znova, spoliehajú sa no to, že keď bude nejaký nezmysel opakovať dosť nahlas a dosť často, tak mu ľudia uveria, ale keď si pozriete na konkrétne kroky opozície v tomto volebnom období, ktoré sa týkajú, ktoré predstavujú sabotáž akýcchkoľvek pokusov, vrátiť súdom dôveru verejnosti, tak vidíte, že SMER realizuje svoj program v oblasti práva a spravodlivosti. Beztrestnosť pre papalášov a zvyšok nech si rieši štát v štáte.
Robert MADEJ, poslanec Národnej rady SR /Smer-SD/:
To nie je pravda pán poslanec.
Radoslav PROCHÁZKA, poslanec NR SR /KDH/:
Pán poslanec ešte raz mi skočíte do reči a nedopoviete do konca relácie jednu jedinú vetu. Ani jednu jedinú Ja som vám ani raz do reči neskočil.
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Ale páni, ukľudnime to. Ukľudnime to.
Robert MADEJ, poslanec Národnej rady SR /Smer-SD/:
Neviem ako to chcete realizovať, bol by som veľmi zvedavý. Pani redaktorka
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Posuniem otázku, fakt posuniem otázku. Pán Prochádzka, pán Prochádzka, dovolíte, otázku položím.
Robert MADEJ, poslanec Národnej rady SR /Smer-SD/:
My tu podporujeme papalašovanie, to je absolútny nezmysel. Pán poslanec je z toho prirodzene nervózny, pretože pretože nevie sa.
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Ďakujem pekne, ďakujem pekne. Otázka znie, páni dohodnime sa, položím otázku, pán Prochádzka, ak vy teda hovoríte, ak dovolíte otázka. Dobre
Radoslav PROCHÁZKA, poslanec NR SR /KDH/:
Veľmi slušne nechám pána poslanca dopovedať každú vetu, aj keď. Samozrejme.
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Buďte slušný aj voči mne, mám otázku na vás…
Radoslav PROCHÁZKA, poslanec NR SR /KDH/:
Samozrejme budem voči vám slušný, ale keď si pozriete tie kroky, tak všetko, ten efekt na konci, ten cieľ je beztrestnosť pre nás a zvyšok nech sa sudcovia a ostatní starajú sami do toho. My zasahovať nebudeme.
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Ďakujem pekne, otázka znie, pán Prochádzka, ak teda hovoríte, že otvárate túto justíciu verejnosti, verejnej kontrole, samotní sudcovia však hovoria o tom, že zatiaľ sú to podľa nich len také ako keby formálne zmeny, keďže zásah k tým konkrétnym personálnym nedochádza. Kedy to nastane?
Robert MADEJ, poslanec Národnej rady SR /Smer-SD/:
Vládna koalícia už robí čistky. 15 predsedov súdov je odvolaných.
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Nechajme. Položila som otázku pánovi, položila som otázku pánovi Prochádzkovi. Nech sa páči. Nech sa páči, môžete odpovedať.
Radoslav PROCHÁZKA, poslanec NR SR /KDH/:
Neviem, ak vám tu dvom zavadziam, tak. Teraz neviem, že aké personálne zmeny máte na mysli, ale pani ministerka realizuje ten svoj program tak, aby zodpovedal všetkým ústavným a zákonným požiadavkám a vtejto chvíli viem, že pán poslanec Madej nedopovie do konca relácie jedinú vetu, pretože som ho dopredu upozornil, aby mi neskákal do reči. Ja som veľmi slušne od začiatku ho nechal vždy dopovedať. A treba si potom vybrať, na jednej strane kritika, že robíme príliš málo, príliš pomaly vo vzťahu k sudcom, na druhej strane kritika, že robíme príliš veľa a príliš rýchlo všetky tie kroky sú realizované s cieľom, vrátiť súdom dôveru verejnosti, pretože verejnosť je ten prvý a posledný adresát, výkon spravodlivsoti, verejnosti občanov SR, ktorým patrí v tomto štáte moc, má slúžiť každá jedna zložka štátnej moci, vrátane sudcov, samozrejme pri zachovaní všetkých atribútov funkčnej a statusovej nezávislosti sudcov a pokiaľ sa pýtate na tie personálne rozhodnutia, ja ako poslanec NR SR sa na na personálnych rozhodnutiach budem podielaľ len ta, že využijem jedno zo 150, hlasov, ten svoj pri voľbe kandidátov do výberových komisií. Mal som včera ako predseda Ústavno- právneho výboru som si pozeral prihlášky, ktoré boli vo výberových komisií, sú tam 4 kandidáti, bol som pripravený, bol som pripravený vnútorne podporiť dvoch kandidátov, jedného predložil pán poslanec Hrušovský a druhého predložil pán poslanec Madej, pretože ja návrhy nehodnotím podľa toho, kto ich predkladá, ale čo je ich obsahom. A toto je rozmýšľanie, ktoré si SMER nevie predstaviť, nikdy ho nebude vedieť použiť a nevie sa s ním stotožniť
Ľuba ORAVOVÁ, moderátorka:
Ďakujem pekne.

KOMENTÁR
Radičovej sólo víkend
Trikrát mohla premiérka bez oponenta počas uplynulého víkendu informovať občanov, že vláda plní sľuby. V Sobotných dialógoch, v Na telo i v relácii O päť minút dvanásť jej predstavu o plnení sľubov výrazne búrali otázky moderátorov.
V období jedného roka (7. 7. 2010 – vymenovaná za premiérku, do 30.6.2011) navštívila Iveta Radičová 20 diskusií. V rozhlasových Sobotných dialógoch bola 8-krát, v relácii O 5 minút 12 diskutovala 5-krát, Na telo ju hostilo 3-krát, diskusiu V politike navštívila 2-krát a spomeňme ešte jednu účasť v Téme dňa a v Lampe (26.8.2010, Joj Plus). Sama diskutovala 16-krát, 3-krát mala za oponenta Roberta Fica, v jednej diskusii na STV rečnila spolu s prezidentom a predsedom parlamentu.
Zaujímavá by bola analýza obsahu všetkých prepisov relácií v ktorých za posledný rok vystúpila. Analyzovať by sa dalo, či väčší priestor jej vyjadrení patril reakciám na kauzy alebo viac odpovedala o cieľoch a programe vlády. Bola v odpovediach viac defenzívna/ofenzívna? Aké top témy najčastejšie prízvukovala?
My sa pozrieme len na prepisy troch relácií uplynulého víkendu. Iveta Radičová v nich použila rôzne pády slova občan 29-krát, slovo kríza 20-krát, korupcia-protikorupčné 5-krát, transparentnosť 3-krát, slovo zlepšenie 8-krát a slovo priorita použila len v relácii Sobotné dialógy a to 4-krát (na STV a Markíze absentovalo).
Vyfiltrovať by sa dalo používanie mnohých iných slov, takže prieskum nepreceňujme, ale čo zaujalo? V politickej diskusii sa často divákom zjednodušuje vnímanie politických pólov cez slová „táto-naša-moja vláda“ alebo pomocou delenia na pravicu – ľavicu. Slovo pravica alebo spojenie pravicové, pravicová vláda premiérka nepoužila ani raz a len dva krát použila výraz moja vláda. Keď však vyslovila slová „moja, moje“ – najčastejšie hovorila o zodpovednosti a úlohe. Asi zámerne sa pri predstavovaní svojich úspechov vyhýbala vyslovovať meno Robert Fico. Spomenula ho len 2-krát, ale 4-krát použila opisnejší pojem – môj predchodca.
Bolo by výborné, ak by nastávajúce leto využili televízie na skvalitnenie scény i dramaturgie politických diskusií a to hlavne v STV. Tá by mohla nájsť odvahu na výrobu prime time diskusie na spôsob relácie Máte slovo, ktorú vysiela ČT1. Uvidíme, či september prinesie evolučné zmeny.
Martin Gonda, autor je mediálny analytik spoločnosti NEWTON Media
Celý prehľad pravdivých a nepravdivých informácií z minulotýždňových politických debát si môžete prečítať na Demagog.sk. Prepisy relácií sú z monitoringu Newton Media.





Pre pridanie príspevku do diskusie sa musíte najskôr prihlásiť.