Medzi analytikmi (politológmi) pred voľbou Generálneho prokurátora prevládol správny odhad, že Trnka dnes zvolený nebude.
Politológovia/ analytici:
Trnka nebude zvolený: Mesežnikov, Kusý, Dianiška, Tóth (koalícia nájde spôsob obštrukcie), Koziak (ešte pred odstúpením Čentéša), Horský (ten 23. apríla, teda po rozhodnutí Ústavného súdu, pre Pravdu povedal, že tajná voľba už nebude).
Trnka “by mohol” byť zvolený: Haulík.
Bez konkrétnej odpovede: Baránek (26.4.: „Je tam vysoká pravdepodobnosť, že vláda padne,“ tvrdí politológ Ján Baránek; v prehľade SME z 10.5. Baránek odpovedal, že v tajnej voľbe nebude zvolený nikto).
Komentátori:
Trnka nebude zvolený: Peter Javůrek (Pravda, dnešný komentár: “Voľba generálneho prokurátora je veľká hanba našej parlamentnej chasy. Spomeňte si na to, keď si budú dnes večer v televíznych správach potľapkávať po pleciach, ako dobre to sfúkli – a na mysli budú mať iba to, že cirkus pokračuje ďalej”); Daniš (HN), Hríb (.týždeň)- ešte pred odstúpením Čentéša.
Trnka bude zvolený: Marián Leško (SME, v dnešnom komentári k voľbe Leško píše, že “Ak po dnešnom hlasovaní nebude zvolený generálny prokurátor, koalícia by mala na ďalšiu voľbu hľadať iného kandidáta ako je Čentéš“, z čoho nie je úplne možné odhadnúť jeho postoj), Gabriel Beer (Trend) -pred odstúpením Čentéša.
Vzhľadom na to, že odkedy SME týždeň pred voľbou pre svoj prehľad oslovilo respondentov sa podmienky zmenili (odstúpil jeden z kandidátov), snažil som sa nájsť najaktuálnejšie vyjadrenia ako pre analytikov, tak pre komentátorov. V niektorých prípadoch sa to nepodarilo (Leško, Beer, Hríb, Daniš). Tí, čo pôvodne preferovali možnosť, že nebude zvolený nikto boli zaradení ku nezvoleniu Trnku (keďže sa to rovná nezvoleniu nikoho, no v prípade len jedného kandidáta taká kategória nemá zmysel).
Koľko počítačov má nelegálny softvér?
V sobotných Hlavných správach TA3 odznel aj príspevok o novej správe organizácie BSA o softvérovom pirátstve. Ten ale nehovorí to, čo tvrdil autor príspevku, problém je aj zistiť, s akými údajmi o Slovensku BSA vlastne pracovala.
Správa BSA bola na TA3 interpretovaná nasledovne:
Nelegálny softvér slovenských počítačoch výrazne nemizne. Programy bez licencie má u nás vyše 40 % počítačov. …
Ísť do obchodu a kúpiť si počítačový softvér s licenciou je pre 42% Slovákov priam nepredstaviteľné. Nelegálne programy sú takmer v každom druhom počítači. …
A toto sú už krajiny, kde majú so softvérovým pirátstvom najväčšie problémy. Jasne víťazí Gruzínsko. Tam sú kradnuté programy takmer na každom počítači.
Problém ale nastane, keď sa človek pozrie na to, čo vlastne BSA (profesijné združenie softvérových firiem) zisťovalo. Ich štúdia (.pdf) sa totiž nezaoberala tým, koľko percent počítačov obsahuje nelegálny softvér, ale tým, koľko zo všetkého softvéru (na osobných počítačoch “stolných, prenosných či vreckových”) bolo nainštalovaného (sa používa) nelegálne.
Metodológiu BSA popisuje na tejto stránke, kde uvádza, že “miera pirátstva” sa určí v troch krokoch: 1. určí sa koľko softvéru bolo “rozmiestneného” počas roka, 2. určí sa koľko z toho bolo legálne kúpené alebo legálne získané, 3. odčítaním sa zistí “množstvo” softvéru bez licencie. Miera pirátstva tak má predstavovať percentuálne vyjadrenie softvéru bez licencie na celkovom softvéri.
To, ako sa BSA k dátam dostala, popisuje nasledovne:
This year, BSA retained the highly regarded research firm Ipsos Public Affairs to survey more than 15,000 business and consumer PC users. The surveys were conducted, online or in-person, in 32 markets that make up a globally representative sample of geographies, levels of IT sophistication, and geographic and cultural diversity.
The surveys are used, in part, to determine the “software load” for each country — that is, a picture of the number of software programs installed per PC, including commercial, open-source and mixed-source programs. Respondents are asked how many software packages, and of what type, were installed on their PC in the previous year; what percentage were new or upgrades; whether they came with the computers or not; and whether they were installed on a new computer or one acquired prior to 2010.
V krajinách, kde prieskum neprebehol (či sa tak stalo na Slovensku nevieme, tlačová správa (.pdf) o Slovensku uvádza len, že Štúdia vychádzala zo 128 rôznych dátových vstupov zo 116 krajín sveta. V tomto roku bola obohatená o prieskum verejnej mienky medzi používateľmi počítačov. Témou prieskumu bol aj postoj spoločností k ochrane duševného vlastníctva a k softvérovému pirátstvu; prieskum verejnej mienky sa podľa tohto prehľadu na Slovensku nekonal).
V krajinách, kde prieskumy (o počte počítačov atď, nie tie o postojoch) nemali prebehnúť, mala správa využiť dáta (.pdf) International Telecommunication Union, tie sú však z rokov 2007,08 a niekedy 09, nie z 2010). Z čoho sa teda čísla hovoriace o miere softvérového pirátstva vypočítali pre Slovensko nie je jasné – nedá sa teda ani povedať, nakoľko dôveryhodné by mali byť.
K tomu, ako BSA vypočítava stratu z nelegálneho softvéru sa kritici vyjadroval napríklad Glyn Moody, v diskusii na neho reagoval zástupca BSA.
Ládin podľa Markízy porno aj vlastnil aj nie
Sobotné správy na Markíze uviedli krátku správu (Pornofilmy z Ládinovej spálne) o tom, že v úkryte bin Ládina mala byť nájdená pornografia.
Martina ŠIMKOVIČOVÁ, moderátorka:
Spálňa Usámu bin Ládina skrývala pikantné tajomstvo. Líder Al-Káidy, ktorý za zviditeľňoval aj kritikou západných mravov, vlastnil množstvo pornofilmov. Tvrdí to americká tv CBS. Podľa nej ich našlo americké komando pri zásahu v Ládinovom pakistanskom dome.
redaktorka:
Terorista vraj ukrýval veľké množstvo pornografického materiálu v drevenej debni vo svojej spálni. Nález podporuje verziu USA, že bin Ládin nebol takou úctyhodnou či charakternou osobou, za akého ho jeho prívrženci považovali. Podľa vyšetrovateľov však nie je jasné, komu pornografický materiál patril a či ho vodca Al-Káidy videl. V dome žil aj bin Ládinov syn a dvaja kuriéri.
Nie, Americká CBS (resp. správa agentúry AP, ktorú televízia uviedla) nič také, ako je v druhej vete netvrdí. Hovorí to, čo je v druhej časti príspevku – ktorá čiastočne protirečí tomu prvému (vlastnil/ neviem sa koho to bolo). Celá druhá veta začínajúca od Nález … je prebraná z onoho materiálu AP (agentúra Reuters sa pri informovaní o tomto náleze zdržala podobného hodnotenia). David Randall z britského The Independent označil toto konštatovanie AP za “nesúce znaky spin doctoringu“.
Ako uvádzať oficiálne “hrané” fotografie?
Používanie “aranžovaných” fotografií v spravodajstve o Bielom dome sa má skončiť, u nás sa čitatelia ani nedozvedeli, že sa pozerajú na “hranú” udalosť.
Biely dom sa nedávno rozhodol, že ukončí prax “hraných” fototermínov, ktoré sa využívali pri rôznych prejavoch – novinári nemohli fotiť priamo daný prejav, aby tak nerušili kamerový záznam, ale po jeho skončení prezident pár minút opäť prednášal text za účelom vyhotovenia záberov.
O tom, ako vznikali takéto fotografie, a či je takáto prax prístupná píše Poynter.org. Podľa šéfa White House News Photographers Association sú takéto fotografie alternatívou k tomu, aby médiá uverejňovali fotografie, ktoré im dá k dispozícii Biely dom. Dôležité pritom je, že takéto fotografie majú byť označené, že sa jedná o “rekonštrukciu” udalosti.
AP pridávalo k svojej fotografii Obamu nasledujúcu vetu: Prezident Obama číta svoje stanovisko fotografom po televíznom vystúpení k smrti Usámu bin Ládina …
Médiá, ktoré tieto “hrané” fotogragie u nás použili, si s tým starosti nerobili. Pravda 3. mája v tlačenom vydaní k záberu napísala: Barack Obama z Bieleho domu oznámil smrť najhľadanejšieho teroristu …, sme.sk v obrázkoch (netýka sa obrázku Obamu odchádzajúceho po chodbe – ten mal byť spravený po skutočnom príhovore) k udalosti píše, že Prezident USA Barack Obama oznamuje smrť najhľadanejšieho teroristu (v tlačenom vydaní (uzamknuté pod Pianom) bol k fotografii popisok: Smrť Ládina by mohla Obamovi pomôcť zostať v Bielom dome (zdroj ČTK/AP)).
Na Slovensku to bude pravdepodobne skôr záležitosťou toho, ako fotografiu uvedie agentúra, odkiaľ ju médiá preberajú. TASR fotku Obamu uviedla:
Americký prezident Barack Obama počas mimoriadneho príhovoru k národu vo Washingtone 2. mája 2011. Obama oznámil , že vodca teroristickej siete al-Káida Usáma bin Ládin je mŕtvy a Spojené štáty majú jeho telo. FOTO TASR / AP.
SITA prebrala fotky od AP, je k nim uvedené to, čo napísala AP.
Spravodajský server MSNBC.com sa po článku Pointer Institue rozhodol, že radšej bude používať snímky spravené z videa, ako “aranžované” fotografie. O situácii v obore píše aj Lens blog NY Times.
