Nesprávne uvádzanie zdroja
Krátka správa portálu kinema.sk o výrobe filmu o Johnovi Lennonovi má ako zdroj uvedený denník Pravda. Na stránke pravda.sk je však pod ňou podpísaná agentúra SITA.
Topky.sk pôvod úryvkov rozhovoru so speváčkou Beyoncé prisúdili stránke egotastic.com.
Problém je v tom, že portál speváčku necituje. Sú tam len fotky, ktoré topky.sk označujú ako Reprofoto: LA Confidental. Teda magazín, v ktorom sa rozhovor s Beyoncé objavil a ako zdroj ho uvádza napríklad entertainmentrundown.com.
Chaos s fotografiami
Fotky a popisy k nim bývajú slabinou novín a časopisov. Z praxe viem, že nie je nezvyčajné, ak ich k textu pridáva niekto iný, než autor textu. Potom to aj tak vyzerá.
V článku o úspechoch slovenskej herečky Vlastiny Slávkovej Svátkovej je ako druhá v poradí v internetovej verzii Magazínu Plus Jeden Deň fotografia jej manžela, o ktorom sa paradoxne dočítame až v úplnom závere textu.
Problém zrejme nastal pri kopírovaní textu na web, kde sa zmenilo poradie fotografií. V konečnom dôsledku to nie je veľký problém, len som bol ako čitateľ zmätený, keď obrázok nesúvisí s okolitým textom.
Viac zmätení sú zrejme v redakcii pravda.sk, kde popisy pri fotkách pre zmenu príliš nekorešpondujú s témou článku.
Text je o herečkinom zasnúbení, a pod fotkou píše pravda.sk toto:
Herečka Christina Ricci patrila k najkrajším hviezdam večera.
Nikde sa však nedozvieme, aký večer majú autori na mysli.
Rovnako aj v nasledujúcom prípade, článku o novom páre – Guy Ritchie a Elle MacPherson je pod fotkou zvláštny popis:
Jednou z najžiarivejších dám večera bola 44-ročná bývalá topmodelka Elle MacPherson.
Večer, na ktorom MacPherson zažiarila sa v článku neobjavuje.
Neutrálny text pod ďalšou fotografiou už znie lepšie:
Štyridsaťštyriročná Elle MacPherson sa môže pýšiť skvelou postavou.
Redaktori zrejme preberajú ilustračné fotky z archívu starších článkov, a nesledujú kontext.
Svojrázna interpretácia spisovného jazyka a reality
Môj dobrý kamarát z Popradu zvykol objednávať dva pivá. Redakcia markiza.sk, respektíve niekto so skratkou kg je na tom podobne:
Anne Hathaway chcela, aby jej taliansky módny návrhár Valentino Garavani dal autogram na šaty. Vraj by to bola pekná spomienka. A tak sa rozhodla, že pôjde za ním pri stôl, kde sedel. A tam sa to stalo…
Valentino chcel herečke podpísať šaty, ale celé jej ich polial červeným vínom. A ako na to zareagovala Anne? Dostala záchvat smiechu! Tvrdila, že chcela autogram, ale takto jej tie šaty označil ešte silnejšie. Valentino sa jej potom na tie mokré šaty podpísal. Takže dostala to, čo chcela a ešte aj čosi navyše.
Keď sme už pri tom, chýba zdroj fotky. Že by kg pričuchol i pri fotenie?
Mimochodom, téme sa venuje aj pluska.sk, kde rovnako nie je uvedený zdroj fotky, ale autor rd aspoň priznáva odkiaľ čerpal informácie – New York Daily – a píše:
Herečka bola na súkromnej párty 76-ročného módneho návrhára v New Yorku. Na večierku sa objavili aj také hviezdy ako Madonna a Gwyneth Paltrow. Valentino práve vítal hostí, keď zhodil pohár červeného vína na herečkine šaty.
Ale namiesto toho, aby sa Anne rozčuľovala, začala sa smiať a poprosila Valentina, aby jej podpísal poliate šaty. Očitý svedok pre “New Yor Daily” povedal: “Anne bola poliata vínom, ale smiala sa na tom. Potom Valentinovi povedala: ‘Chcem, aby ste mi tieto šaty podpísali a to hneď!’”
Vidíte? Dve rôzne interpretácie jednej situácie. B je správne, pretože podľa New York Daily sa situácia odohrala tak, ako píše pluska.sk:
During the Quintessentially- and Gilt.com-sponsored event, producer Jeff Sharp paid his respects to the designer and, while shaking hands, accidentally caused the ruckus. “Anne was covered in wine, but she laughed about it,” said an eyewitness. “She told him, ‘I want you to autograph this dress and sign it right now.’”